近段時(shí)間以來(lái)，隨著鄭國(guó)恩、許秀中及BBC“陰間濾鏡”大師沙磊等人的暴露，關(guān)于中國(guó)的事實(shí)真相開(kāi)始被更多人了解，西方操弄輿論肆意丑化抹黑中國(guó)、愚弄世界的話(huà)語(yǔ)霸權(quán)不靈了。眼看話(huà)語(yǔ)霸權(quán)這一“存量?jī)?yōu)勢(shì)”陣地即將失守，西方一些人便動(dòng)起了“輿論保護(hù)主義”的歪心思，重點(diǎn)在渠道上發(fā)力，企圖形成信息投放壁壘，阻遏中國(guó)國(guó)際話(huà)語(yǔ)影響力的“增量”。
不許中國(guó)節(jié)目落地。美國(guó)帶頭挑事，無(wú)理打壓、變相驅(qū)逐中國(guó)媒體駐美記者。英國(guó)、澳大利亞亦步亦趨，相繼對(duì)中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）撤銷(xiāo)落地許可或暫停轉(zhuǎn)播。盡管CGTN近期重新恢復(fù)在歐播出，但中國(guó)海外媒體也已經(jīng)成為西方國(guó)家的“眼中釘”“肉中刺”。
阻撓中外正常媒體合作。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等西方媒體以不接受“政治宣傳”為由，拒絕刊登中方付費(fèi)插頁(yè)內(nèi)容。在德國(guó)，甚至有議員警告媒體不要充當(dāng)“中國(guó)宣傳的傳播者”。在付費(fèi)版面上刊登報(bào)道，這本是國(guó)際媒體之間的正常合法合作。在西方一些人眼中，各國(guó)都可以搞媒體合作，唯獨(dú)中國(guó)是例外。
加大對(duì)華網(wǎng)絡(luò)管制。近年來(lái)，中國(guó)政府部門(mén)、駐外機(jī)構(gòu)、媒體以及不少網(wǎng)民，都在境外新媒體平臺(tái)上發(fā)出中國(guó)聲音，讓世界得以認(rèn)識(shí)一個(gè)更加多元、立體、真實(shí)的中國(guó)。西方總是自夸“言論自由”，然而他們骨子里認(rèn)為中國(guó)不能在西方的社交媒體上享有這種自由，施壓海外平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商給中國(guó)賬號(hào)強(qiáng)貼“官方標(biāo)簽”，甚至污蔑中國(guó)網(wǎng)友，肆意刪帖封號(hào)。
所謂“準(zhǔn)則”也好、“機(jī)制”也罷，都是醉翁之意不在酒，而在壓制異己。是否真實(shí)不重要，對(duì)西方是否有利才最重要?！拜浾摫Ｗo(hù)主義”的實(shí)質(zhì)，就是明修“新聞自由”的棧道，暗度“政治打壓”的陳倉(cāng)。西方輿論淪為“一小撮人利用社會(huì)秩序的混亂作為自己牟利的工具”。
輿論斗爭(zhēng)中，“明修暗度”的鬼把戲沒(méi)那么容易得逞，真理和事實(shí)才是唯一的正道。中國(guó)真相在手、真理在握，又豈是幾張“黑嘴”和幾桿“黑槍”就可以玷污絞殺的？更何況，作為擁有14億人口的世界第二大經(jīng)濟(jì)體和具有重要國(guó)際影響的大國(guó)，中國(guó)亦是國(guó)際輿論的重要產(chǎn)生地，更是各大國(guó)際新聞媒體難以割舍的富礦，這為中國(guó)“自主造船”揚(yáng)帆遠(yuǎn)航、破解西方“輿論保護(hù)主義”提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
破解西方的“輿論保護(hù)主義”，首先要明明白白地給西方媒體立下規(guī)矩。如果還想在中國(guó)做新聞、搞報(bào)道，就要尊重中國(guó)人民的感情，懂得中國(guó)人民的底線(xiàn)，全面報(bào)道中國(guó)的發(fā)展，客觀評(píng)價(jià)中國(guó)的政策，還要虛心學(xué)習(xí)中國(guó)文化和中國(guó)制度，避免因膚淺和無(wú)知而導(dǎo)致認(rèn)知偏狹。我們自身還要繼續(xù)走好“輿論群眾路線(xiàn)”，堅(jiān)持與人民同呼吸，堅(jiān)決掐滅部分資本巨頭企圖操縱輿論的念想。只有深知“水能載舟，亦能覆舟”道理的政黨，才能全心全意為人民服務(wù)。而那些對(duì)人民毫無(wú)敬畏之心的西方政客和媒體，怎么能代表最廣大人民的利益？
中國(guó)故事不單單是官方發(fā)言人的表態(tài)口徑，也是千千萬(wàn)萬(wàn)普通百姓的肺腑之言。無(wú)論是名人明星，抑或是抖音網(wǎng)紅、B站UP主，都是新時(shí)代打贏輿論“淮海戰(zhàn)役”的百萬(wàn)“小推車(chē)”。
歷史終將證明，坐井觀天、畫(huà)地為牢的“輿論保護(hù)主義”，不僅不能自保，反而只會(huì)自戕。鋪路還是筑墻，兼聽(tīng)還是偏信，世界正拭目以待。（辛問(wèn)平） 近段時(shí)間以來(lái)，隨著鄭國(guó)恩、許秀中及BBC“陰間濾鏡”大師沙磊等人的暴露，關(guān)于中國(guó)的事實(shí)真相開(kāi)始被更多人了解，西方操弄輿論肆意丑化抹黑中國(guó)、愚弄世界的話(huà)語(yǔ)霸權(quán)不靈了。眼看話(huà)語(yǔ)霸權(quán)這一“存量?jī)?yōu)勢(shì)”陣地即將失守，西方一些人便動(dòng)起了“輿論保護(hù)主義”的歪心思，重點(diǎn)在渠道上發(fā)力，企圖形成信息投放壁壘，阻遏中國(guó)國(guó)際話(huà)語(yǔ)影響力的“增量”。
不許中國(guó)節(jié)目落地。美國(guó)帶頭挑事，無(wú)理打壓、變相驅(qū)逐中國(guó)媒體駐美記者。英國(guó)、澳大利亞亦步亦趨，相繼對(duì)中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）撤銷(xiāo)落地許可或暫停轉(zhuǎn)播。盡管CGTN近期重新恢復(fù)在歐播出，但中國(guó)海外媒體也已經(jīng)成為西方國(guó)家的“眼中釘”“肉中刺”。
阻撓中外正常媒體合作。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等西方媒體以不接受“政治宣傳”為由，拒絕刊登中方付費(fèi)插頁(yè)內(nèi)容。在德國(guó)，甚至有議員警告媒體不要充當(dāng)“中國(guó)宣傳的傳播者”。在付費(fèi)版面上刊登報(bào)道，這本是國(guó)際媒體之間的正常合法合作。在西方一些人眼中，各國(guó)都可以搞媒體合作，唯獨(dú)中國(guó)是例外。
加大對(duì)華網(wǎng)絡(luò)管制。近年來(lái)，中國(guó)政府部門(mén)、駐外機(jī)構(gòu)、媒體以及不少網(wǎng)民，都在境外新媒體平臺(tái)上發(fā)出中國(guó)聲音，讓世界得以認(rèn)識(shí)一個(gè)更加多元、立體、真實(shí)的中國(guó)。西方總是自夸“言論自由”，然而他們骨子里認(rèn)為中國(guó)不能在西方的社交媒體上享有這種自由，施壓海外平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商給中國(guó)賬號(hào)強(qiáng)貼“官方標(biāo)簽”，甚至污蔑中國(guó)網(wǎng)友，肆意刪帖封號(hào)。
所謂“準(zhǔn)則”也好、“機(jī)制”也罷，都是醉翁之意不在酒，而在壓制異己。是否真實(shí)不重要，對(duì)西方是否有利才最重要?！拜浾摫Ｗo(hù)主義”的實(shí)質(zhì)，就是明修“新聞自由”的棧道，暗度“政治打壓”的陳倉(cāng)。西方輿論淪為“一小撮人利用社會(huì)秩序的混亂作為自己牟利的工具”。
輿論斗爭(zhēng)中，“明修暗度”的鬼把戲沒(méi)那么容易得逞，真理和事實(shí)才是唯一的正道。中國(guó)真相在手、真理在握，又豈是幾張“黑嘴”和幾桿“黑槍”就可以玷污絞殺的？更何況，作為擁有14億人口的世界第二大經(jīng)濟(jì)體和具有重要國(guó)際影響的大國(guó)，中國(guó)亦是國(guó)際輿論的重要產(chǎn)生地，更是各大國(guó)際新聞媒體難以割舍的富礦，這為中國(guó)“自主造船”揚(yáng)帆遠(yuǎn)航、破解西方“輿論保護(hù)主義”提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
破解西方的“輿論保護(hù)主義”，首先要明明白白地給西方媒體立下規(guī)矩。如果還想在中國(guó)做新聞、搞報(bào)道，就要尊重中國(guó)人民的感情，懂得中國(guó)人民的底線(xiàn)，全面報(bào)道中國(guó)的發(fā)展，客觀評(píng)價(jià)中國(guó)的政策，還要虛心學(xué)習(xí)中國(guó)文化和中國(guó)制度，避免因膚淺和無(wú)知而導(dǎo)致認(rèn)知偏狹。我們自身還要繼續(xù)走好“輿論群眾路線(xiàn)”，堅(jiān)持與人民同呼吸，堅(jiān)決掐滅部分資本巨頭企圖操縱輿論的念想。只有深知“水能載舟，亦能覆舟”道理的政黨，才能全心全意為人民服務(wù)。而那些對(duì)人民毫無(wú)敬畏之心的西方政客和媒體，怎么能代表最廣大人民的利益？
中國(guó)故事不單單是官方發(fā)言人的表態(tài)口徑，也是千千萬(wàn)萬(wàn)普通百姓的肺腑之言。無(wú)論是名人明星，抑或是抖音網(wǎng)紅、B站UP主，都是新時(shí)代打贏輿論“淮海戰(zhàn)役”的百萬(wàn)“小推車(chē)”。
歷史終將證明，坐井觀天、畫(huà)地為牢的“輿論保護(hù)主義”，不僅不能自保，反而只會(huì)自戕。鋪路還是筑墻，兼聽(tīng)還是偏信，世界正拭目以待。（辛問(wèn)平）
