據(jù)報(bào)道，針對(duì)“阿里云計(jì)算有限公司未經(jīng)用戶同意擅自將用戶留存的注冊(cè)信息泄露給第三方合作公司”一事，浙江省通信管理局回應(yīng)稱已介入，開展督促整改工作。8月23日，阿里云官方微博回應(yīng)稱系一名電銷員工違反公司紀(jì)律透露給分銷商員工，已嚴(yán)肅處理、積極整改。
隨著信息化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深度融合，類似的個(gè)人信息泄露事件時(shí)有發(fā)生。我們一方面享受著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的便利，另一方面也受其困擾。個(gè)人信息在一定程度上變得“透明”，姓名、住址、工作單位、身份證號(hào)等基本信息遭泄露后被別有用心之人掌握，個(gè)人信息販賣黑灰產(chǎn)業(yè)鏈、APP過度索權(quán)、大數(shù)據(jù)殺熟等一系列問題由此衍生，電信詐騙等違法犯罪愈演愈烈，導(dǎo)致嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，有的甚至引發(fā)命案。而新近曝光的阿里云一事，再次戳中人們對(duì)于隱私保護(hù)的痛點(diǎn)。
近年來，我國已制定出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)及條款，一定程度上遏制了此類情況發(fā)生。《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者處理用戶個(gè)人信息的行為加以規(guī)制，《中華人民共和國民法典》人格權(quán)編大篇幅擴(kuò)容了個(gè)人信息保護(hù)的內(nèi)容，彰顯了對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的重視。此外，《中華人民共和國刑法修正案（九）》《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律也都制定或補(bǔ)充了有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)條款。在此次阿里云用戶信息泄露事件中，如若查實(shí)，執(zhí)法機(jī)關(guān)必將依照相關(guān)法律，根據(jù)情節(jié)和嚴(yán)重程度對(duì)涉事企業(yè)或員工個(gè)人給予相應(yīng)處罰，令其承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
相比分散在若干法律中的法條規(guī)定，一部系統(tǒng)、完整、專業(yè)的法律無疑帶給人們?cè)跈?quán)益保障、訴求表達(dá)方面更強(qiáng)大的底氣和信心。8月20日，十三屆全國人大常委會(huì)表決通過了《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》，該法將于今年11月1日起施行。這部法律就自然人關(guān)于個(gè)人信息的權(quán)利、個(gè)人信息處理者對(duì)于個(gè)人信息的義務(wù)、相關(guān)部門對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)職責(zé)等方面作出了明確可操作的規(guī)定，給個(gè)人信息配上法律的“安全鎖”，形成對(duì)個(gè)人信息全面、徹底的保護(hù)。同時(shí)，也與目前施行的法律法規(guī)共同構(gòu)筑起個(gè)人信息保護(hù)的“金鐘罩”。
個(gè)人信息保護(hù)之路任重道遠(yuǎn)。除立法規(guī)制外，還需多方聯(lián)手協(xié)同共治。能夠接觸到公民個(gè)人信息的主體多元而廣泛，從政府職能部門到企業(yè)，任一關(guān)口把不嚴(yán)、守不牢、管不住都會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重后果。就監(jiān)管部門而言，仍需進(jìn)一步加大對(duì)侵犯公民個(gè)人信息違法犯罪活動(dòng)的打擊力度，持續(xù)形成高壓態(tài)勢(shì)。企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)主體等信息采集方要落實(shí)主體責(zé)任，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)管和自律，借助防竊密、防篡改等技術(shù)手段筑牢“防火墻”，切實(shí)解決濫用個(gè)人信息、對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)管理不力等問題，打通梗阻，平衡好公民權(quán)益保護(hù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
