“研學(xué)旅行”和“公款旅游”有什么區(qū)別？如果不是被紀(jì)律處分，安徽蚌埠市第14中學(xué)的3位校領(lǐng)導(dǎo)，恐怕還會繼續(xù)以“研學(xué)”的名義組織老師外出旅游。校長、黨支部書記受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，副校長受到黨內(nèi)警告處分，責(zé)令參與人員退繳應(yīng)由個人承擔(dān)的費用……如此處理，撕下了假研學(xué)真旅游的“四風(fēng)”隱身衣，矯正慣常做法，以正紀(jì)律之名。
一方面對旅游違紀(jì)表示驚訝，另一方面似乎又對“研學(xué)旅行”底氣十足——從學(xué)校負(fù)責(zé)人的表現(xiàn)中可見，不緊繃紀(jì)律之弦，容易聽任某些安排闖入作風(fēng)禁地。“對旅游的情況一一如實陳述”，好像絲毫沒有意識到已觸碰紀(jì)律紅線；“這個研學(xué)旅行是教育部倡導(dǎo)的”，搬出權(quán)威依據(jù)試圖狡辯。不過，“研學(xué)”是以學(xué)生集體為主的學(xué)習(xí)實踐，“旅行”不能把費用記在公家賬上，是對是錯、青紅或皂白，用紀(jì)律的尺子一量便知。
一紙票據(jù)不足以蒙混過關(guān)，一層外衣不足以掩蓋違紀(jì)本質(zhì)。當(dāng)入賬票據(jù)的開支費用顯示“外出學(xué)習(xí)考察”時，既沒有公務(wù)考察的文件，也不附上考察報告，僅憑旅行社的發(fā)票，就把公款旅游當(dāng)成公務(wù)活動，“變相”之惡不僅在于隨意為之，而且在于不把相關(guān)規(guī)定放在眼里。更有甚者，以“掩耳盜鈴”的方法，把“研學(xué)”當(dāng)成一個筐，旅游不旅游，只要和學(xué)校、老師活動有關(guān)就想往里裝，這層“四風(fēng)”外衣穿得大膽，卻在紀(jì)律面前無法遁形。
紀(jì)律始終是帶電的高壓線，不管是明面上的禁止性規(guī)定，還是隱形的行為定勢，都不能觸及黨紀(jì)的底線。正風(fēng)反腐的效果，讓很多人知道了哪些能做、哪些不能做，“八小時之內(nèi)”要遵守什么、“八小時之外”應(yīng)注意什么，紀(jì)律這根弦的確繃緊了，但不意味著就能以慣例為借口“揣著明白裝糊涂”。
有人想，“紀(jì)不禁止即可為”，只要不是“一二三四”地列在禁止清單上，很多事情做做無妨。況且，總有一些慣性思維在影響著日常作為，總有一些定勢安排成了工作的一部分，其實全都“按照慣例”并不可靠。換句話說，不能把“不知者無畏”作為說辭，知畏知止才能不越紅線。由此可見，紀(jì)律、規(guī)矩之下，需要轉(zhuǎn)變思維方式，始終要用紀(jì)律的標(biāo)準(zhǔn)衡量工作和生活。
“心正則廉潔，身正則剛直，行正則威嚴(yán)?！奔o(jì)律面前不能堂而皇之，規(guī)矩面前不能心存僥幸，唯有知法紀(jì)、明黨規(guī)，為官、做事、做人才能達(dá)到“合格線”。（李壹觀）
