貪官懺悔錄不妨向社會(huì)公開,以便發(fā)揮最大效果。既然已發(fā)到處級(jí)以上官員,何妨來(lái)一個(gè)復(fù)制粘貼發(fā)到政府網(wǎng)站上。哪怕是一個(gè)精簡(jiǎn)版也行

近日,北京市海淀區(qū)紀(jì)委通報(bào)稱,該區(qū)已有5319名黨員干部接受“體驗(yàn)式”警示教育。海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛案件已成為警示教育基地的“腐敗標(biāo)本”,其懺悔語(yǔ) 錄、談話筆錄、錢物證據(jù)等均陳列出,接受公職人員參觀。據(jù)了解,周良洛的“懺悔錄”全文已下發(fā)至全市處級(jí)以上黨員領(lǐng)導(dǎo)干部手中,成為“反腐必修課”。同時(shí) 披露的,還包含26個(gè)落馬“京官”的典型案例,以及9名涉案人員的懺悔錄(4月28日《京華時(shí)報(bào)》)。

能夠下發(fā)至北京所有處級(jí)以上黨員領(lǐng)導(dǎo)干部手中,成為反腐必修課,想來(lái)周良洛的懺悔錄還是有獨(dú)到之處的。如果真能觸及一些官員的靈魂,幫其打上防腐劑,也算是懺悔錄的一個(gè)貢獻(xiàn)。

說(shuō)到這里,恐怕很多人都會(huì)生出好奇心,這份長(zhǎng)約五千字的懺悔錄,到底長(zhǎng)著一番什么模樣?周良洛到底作了什么樣的懺悔?可這一次,連號(hào)稱無(wú)所不能的百度,也 束手無(wú)策了。筆者很是認(rèn)真地在網(wǎng)上搜索了一下,失望地發(fā)現(xiàn),竟然沒有找到這份懺悔錄。恐怕不是百度無(wú)能,而是有關(guān)內(nèi)容內(nèi)部發(fā)行,沒有發(fā)到網(wǎng)上。說(shuō)到這里, 不禁想到了其他懺悔錄。

如果進(jìn)行知名度評(píng)選,周良洛的懺悔錄應(yīng)該不是最高。媒體曾經(jīng)報(bào)道過(guò)很多懺悔錄,去年年底曾有媒體根據(jù)近年來(lái)的公開報(bào)道發(fā)現(xiàn),至少有53名落馬官員進(jìn)行過(guò)公 開懺悔。懺悔形式一般有當(dāng)庭發(fā)表自白、書寫悔過(guò)書。在講述時(shí),有14人以“我是農(nóng)民的兒子”開頭,總結(jié)自己從一個(gè)貧苦孩子到當(dāng)官后腐化的墮落過(guò)程。此外, 六成人都在懺悔中,詳細(xì)地講述自己的貪腐成長(zhǎng)史,剖析貪腐原因。這其中有過(guò)一篇著名的“萬(wàn)字悔過(guò)書”,其中深刻剖析,“我頭上缺少黨紀(jì)國(guó)法這根高壓線,忘 記了為人為官的底線,私念像精神鴉片,麻痹了我,使我靈魂出竅,闖下大禍；私念像脫韁的野馬拉著我奔向深淵……”也因此成為反腐敗的典型教材。

有些雷同的是,這些懺悔錄都是“神龍見首不見尾”。只是據(jù)說(shuō)下發(fā)了,但一般人看不到；常有只言片語(yǔ)出現(xiàn),但始終找不到全文。一般而言,能夠公布到處級(jí),應(yīng)該不涉及太多機(jī)密；即便涉及機(jī)密,也可以進(jìn)行技術(shù)化處理。如此說(shuō)來(lái),懺悔錄為何不向社會(huì)公開呢?

不能把公眾對(duì)懺悔錄的好奇,簡(jiǎn)單理解成是一種獵奇心理。反腐敗是民心所向,反腐敗離不開人民群眾的支持。政治生態(tài)也十分重要,“蓬生麻中,不扶自直；白沙 在涅,與之俱黑”,這種對(duì)懺悔錄的好奇,以及由此形成的對(duì)腐敗洞若觀火和同仇敵愾氛圍,也是反腐敗深入開展所必需的。而且,懺悔錄已經(jīng)向處級(jí)以上干部公開 了,普通黨員干部也有好奇之心,也應(yīng)該接受教育。如果說(shuō)其中有一些內(nèi)容不方便公布,那么采取技術(shù)回避,大家也能理解,可完全不向社會(huì)公開,就未免讓人有些 遺憾。

當(dāng)前,反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜,減少腐敗存量、遏制腐敗增量、重構(gòu)政治生態(tài)的工作依然繁重。而且,反腐敗不是哪一個(gè)人的事,也不是哪一級(jí)官員的事；對(duì) 懺悔錄的關(guān)心,不僅是一種私事,也是一種公事。從在這一意義上說(shuō),貪官懺悔錄不妨向社會(huì)公開,以便發(fā)揮最大效果。既然已發(fā)到處級(jí)以上官員,何妨來(lái)一個(gè)復(fù)制 粘貼發(fā)到政府網(wǎng)站上。哪怕是一個(gè)精簡(jiǎn)版也行。