聽在某地工作的一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委書記傾訴苦衷，年初時上級紀委按照黨員數(shù)量把紀律審查的案件任務數(shù)分配到各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。背著“指標”干工作“壓力山大”，紀檢監(jiān)察的其他工作做得再周詳也會被紀律審查的任務指標“一票否決”。
誠然，“三轉(zhuǎn)”以后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委從繁雜的其他事務中解脫出來，精力集中，目標專一，職責得到強化，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)“七站八所”和村級黨組織的監(jiān)督檢查實現(xiàn)了常態(tài)化。反腐“下指標”的初衷或許是好的，能層層傳導壓力，防止出現(xiàn)“表面上九級風浪，下面卻紋絲不動”的現(xiàn)象。但下達紀律審查任務的做法筆者不敢茍同。
以往在基層有一種比較流行的觀點，叫“辦案是紀委的標志性工作”，而上述某地反腐“下指標”正是這種觀點的延伸。其弊端有三:一是忽視了防范教育。把紀檢監(jiān)察機關(guān)執(zhí)紀的防線退到了法律的底線上，與中央把紀律和規(guī)矩挺在前面的指導思想相悖。二是基層紀檢監(jiān)察工作的方向走偏，顧此失彼，撿了芝麻丟了西瓜，實則是因小失大。三是基層患上“任務”癥難以自治。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委糾結(jié)于“任務”，陷入“指標”保衛(wèi)戰(zhàn)中?！巴瓿扇蝿?，一了百了；完不成任務，心急火燎”。甚至為數(shù)字而數(shù)字，膨脹反腐政績泡沫；為任務而任務“劍走偏鋒”，釀出禍端。
把黨風廉政建設和反腐敗工作的壓力層層傳導，讓腐敗行為無處遁形，實現(xiàn)天下無“腐”是黨心民心所向。而給基層分配紀律審查任務，下達指標的做法則偏離反腐方向，遠離從嚴治黨初衷，并非上策。方向走偏，越走越遠。加強對基層紀檢監(jiān)察業(yè)務的考核非常必要但不可偏廢，要樹立正確的反腐敗政績觀，以把紀律和規(guī)矩挺在前面作為考核的先決條件，抓早抓小，積小勝為大勝，才能實現(xiàn)懲治腐敗的終極目標。這樣的考核“指揮棒”才是民心所向。（柏建全）
