2016年公務接待費2萬余元，接待次數(shù)48次；2017年公務接待費斷崖式下降為0元。日前，湖北省當陽市紀委監(jiān)委在對該市河溶鎮(zhèn)福利院相關問題進行調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。
今年4月，當陽市紀委監(jiān)委接到問題線索，反映河溶鎮(zhèn)福利院存在違規(guī)接待等問題。市紀委監(jiān)委成立調(diào)查組，從福利院2016年、2017年的財務賬目入手，逐頁逐項地進行檢查比對。
“2017年以來，會計憑證中怎么沒有列支接待費？”比對中調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了一個不正常的現(xiàn)象。
再翻看2016年財務賬目：公務接待費2萬余元，接待次數(shù)48次。
前后一年時間，接待費怎么會斷崖式下降為0元呢？調(diào)查組組長宋振華越想越不對勁。
通過耐心細致的工作，調(diào)查人員終于從出納萬某手中拿到了另外一本“賬外賬”：2月15日，接待費200元；2月18日，接待費410元……一共9筆，合計3275元。
按常理，會計賬和出納賬應該吻合。那這3275元的招待費去哪兒了呢？
15本會計賬本再次擺在了調(diào)查人員面前。
“3275，找到了！”調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，在2017年4月30日的記賬憑證中，有一筆支出正好是3275元，明細為“護工費用”。細看附件，是兩張領取條，領取人分別為陳某生和王某雄，金額加起來正好3275元，代領人為副院長劉某。
“劉院長，你認識陳某生和王某雄兩名護工嗎？你還記得有一筆3275元的護理費嗎？是你代領的，已經(jīng)支付給護工了嗎？”調(diào)查人員拋出一連串問題后，劉某選擇了沉默。
為弄清這3275元護理費的去向，調(diào)查人員先后來到當?shù)蒯t(yī)院和公安局，查詢陳某生和王某雄兩名護工的個人信息。
調(diào)查中獲知，該市前英村有一名叫陳某生的老人，但已經(jīng)80多歲，并不具備看護病人的條件。在整個宜昌市，雖然有多個名叫王某雄的人，但都沒有在2016年年底看護過病人。
當調(diào)查人員把收集到的證據(jù)擺在院長黃某面前時，他不得不承認和副院長劉某、出納萬某一起，通過偽造虛假條據(jù)沖抵單位違規(guī)招待費的事實。
“去年鎮(zhèn)上對福利院進行財務檢查時，說我們接待費存在超支的情況，再加上現(xiàn)在報銷接待費需要附加接待公函、審批單、菜單等多種票證，且層層審批太麻煩，我們就決定索性一筆也不報了?！秉S某交代，為了圖省事應付檢查，他們才想到了通過虛開護理費來沖抵接待費的“妙招”，沒想到這么快就被識破了。（唐強 李春華）
