一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部從“能而廉”到“能而腐”，通常有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。只有真正織密監(jiān)督之網(wǎng)，牢牢地把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，讓權(quán)力始終在“探照燈”下運(yùn)行，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，才能最大限度地?cái)D壓腐敗滋生的空間，最大可能地減少“能吏腐敗”的現(xiàn)象。

　　綜觀近來(lái)查處的貪腐官員，其中不乏曾經(jīng)政績(jī)突出、一時(shí)口碑不錯(cuò)的“能人”、“能吏”，最終卻因?yàn)樨澑?，身敗名裂、自嘗苦果。讓人在痛恨惋惜之余，不禁感慨：能而不廉，禍患不遠(yuǎn)。

　　雖然說(shuō)“能吏尋常見(jiàn)，公廉第一難”，但能干事和不出事其實(shí)并不矛盾。從古至今，盡管不時(shí)有大貪巨奸出現(xiàn)，但既是“能吏”又是“廉吏”的官員更是數(shù)不勝 數(shù)。武侯祠、韓公祠、范公祠，銘記著諸葛亮、韓愈、范仲淹的本事與本分；都江堰、福壽溝、林公渠，見(jiàn)證著李冰父子、劉彝、林則徐的事功與德功；蘭考的焦 桐、大亮山的林場(chǎng)、東山的木麻黃，則訴說(shuō)著焦裕祿、楊善洲、谷文昌等共產(chǎn)黨人的勤政與廉政。他們用自己的智慧和才干為人民做了很多實(shí)事好事，而他們的清廉 守節(jié)也廣為后人傳頌。

　　能而不廉，禍患不遠(yuǎn)。從“能吏”墮落的人生軌跡看，他們不是因?yàn)楸臼露鍪?，而是因?yàn)闉E用了權(quán)力、錯(cuò)用了能力而出事?！澳芾簟比绻チ说赖伦月珊屯?在監(jiān)督，他們更善于發(fā)現(xiàn)制度的漏洞和政策空子，搞起腐敗來(lái)也技高一籌，很難被人發(fā)現(xiàn)；更方便借助政績(jī)包裝自己、欺上瞞下，借助威望拉幫結(jié)派、黨同伐異；更 容易“一俊遮百丑”，騙取組織的認(rèn)可和群眾的信任。于是，他們把能力用在監(jiān)守自盜上，把權(quán)力用在中飽私囊上，把魄力用在獨(dú)斷專行上，不該伸的手伸了，不該 破的“戒”破了，不該勾肩搭背的打得火熱。這樣，不僅葬送了自己的前途，而且給黨的形象、國(guó)家的事業(yè)造成難以挽回的影響。

　　習(xí)近平總書(shū)記曾經(jīng)感嘆，培養(yǎng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部比培養(yǎng)一個(gè)飛行員的花費(fèi)要多得多?！澳芾舾瘮　奔攘钊送春蓿至钊送聪?。如果他們心有定力，行不忘初，始終如 一地把能力用在正道上，完全會(huì)是另一番人生格局和結(jié)局?！鞍着埸c(diǎn)墨，終不可湔?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)論本事多大、功勞多高，只要觸犯法紀(jì)，就會(huì)“一失足成千古 恨”。

　　“世路無(wú)如貪欲險(xiǎn)，幾人到此誤平生?！庇械摹叭嗣窆汀敝酝懽?yōu)椤叭嗣窆珨场?，一個(gè)重要原因是思想防線的失守。我們常講，共產(chǎn)黨人是“用特殊材料 制成的”，這個(gè)特殊首先應(yīng)該體現(xiàn)在“三嚴(yán)三實(shí)”上，體現(xiàn)在自重、自省、自警、自勵(lì)上，體現(xiàn)在慎權(quán)、慎獨(dú)、慎微、慎友上。領(lǐng)導(dǎo)干部要真正成為自己的主人，就 必須守住心靈的家園，決不能在拒腐防變方面敗下陣來(lái)，留下“一為不善，眾美皆亡”的悲劇。

　　嚴(yán)格有效的監(jiān)督，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，既是“緊箍咒”，也是“護(hù)身符”。權(quán)力與監(jiān)督應(yīng)當(dāng)是相伴相隨的，越是位高權(quán)重越需要受監(jiān)督。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部從“能而 廉”到“能而腐”，通常有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。只有真正織密監(jiān)督之網(wǎng)，牢牢地把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，讓權(quán)力始終在“探照燈”下運(yùn)行，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面， 才能最大限度地?cái)D壓腐敗滋生的空間，最大可能地減少“能吏腐敗”的現(xiàn)象。