黨的十八大以來，正風(fēng)反腐成效有目共睹，紀(jì)委的威望和形象進(jìn)一步提升，但也有雜音不絕于耳。有人說，紀(jì)檢干部快把人得罪光了；有人說，基層干部不容易，紀(jì)委干嘛老較真，跟人過不去；有的說，小地方、熟人社會，你可別亂整……找關(guān)系托人情的，旁敲側(cè)擊提醒威脅的，明里暗里打擊報(bào)復(fù)的，都是紀(jì)檢干部履職中經(jīng)常遇到的干擾。尤其在基層，這些情況更為普遍。能不能抗干擾，是對紀(jì)檢干部擔(dān)當(dāng)精神的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)，是檢驗(yàn)黨性和政治定力的試金石。
認(rèn)真履行黨章規(guī)定的職責(zé)，堅(jiān)決與黨中央保持高度一致，是紀(jì)檢干部抵抗外部干擾的定盤星、壓艙石。紀(jì)委作為黨內(nèi)監(jiān)督的專門機(jī)關(guān)，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)是黨章所規(guī)、職責(zé)所在、使命使然，扛起這份責(zé)任天經(jīng)地義。黨的十八大以來，中央看準(zhǔn)問題和矛盾，一方面要求各級紀(jì)委堅(jiān)定履職，另一方面，大力推進(jìn)黨的紀(jì)律檢查體制機(jī)制改革，落實(shí)“兩為主”，壓實(shí)“兩個責(zé)任”，不斷優(yōu)化紀(jì)委履職的外部環(huán)境。比如，線索處置和案件查辦以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，為各級紀(jì)委特別是基層紀(jì)委大大消減了來自各方的干擾和壓力。三個提名考察辦法的出臺，突出強(qiáng)調(diào)紀(jì)委書記、副書記要敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督，是對廣大紀(jì)檢干部奮發(fā)有為、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)恼蚣?。讀懂了中央的堅(jiān)定決心、周密部署和關(guān)心愛護(hù)，紀(jì)檢干部更應(yīng)該不為雜音所擾，不為干擾所惑，挺直腰板，努力作為。
人民群眾的支持和信賴是紀(jì)檢干部抵抗干擾、堅(jiān)決履職的力量源泉。黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作做得如何，群眾感受最直接、最有發(fā)言權(quán)。反腐敗勢必要得罪人，但得罪的只是少數(shù)腐敗分子，贏得的卻是民心。民心所向，勝之所往。人心向背的政治大賬，容不得絲毫糊涂。紀(jì)檢干部來自群眾，生活在群眾之中，有人民群眾作堅(jiān)強(qiáng)后盾，雜音和干擾何足為懼？
各級黨委把黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任落到實(shí)處，是紀(jì)委擺脫干擾、履職盡責(zé)的堅(jiān)強(qiáng)保證。紀(jì)委既要積極協(xié)助和督促同級黨委全面履行主體責(zé)任，還要指導(dǎo)和壓實(shí)下級黨委履職盡責(zé)，這將有效隔離各種外部干擾，為紀(jì)檢干部履職擔(dān)當(dāng)清除障礙、創(chuàng)造良好環(huán)境。
應(yīng)該看到，有些干擾是來自外部的，但也有一些干擾是由于少數(shù)紀(jì)檢干部對“三轉(zhuǎn)”理解不到位、轉(zhuǎn)得不徹底帶來的。比如，有的紀(jì)檢干部在“三轉(zhuǎn)”過程中陷入“度”的把握困境，沒有理順收手與接手、確權(quán)與攬責(zé)的界限和關(guān)系，沒有做到堅(jiān)決把不該管的歸還給主責(zé)部門，推推搡搡之間，受到干擾在所難免。這種情況下，紀(jì)檢干部應(yīng)當(dāng)對照“三轉(zhuǎn)”的要求，理清妨礙履職的主觀困惑和外部因素，聚焦主業(yè)、恪守本責(zé)，切實(shí)強(qiáng)化監(jiān)督、嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)、嚴(yán)肅問責(zé)，實(shí)現(xiàn)充分履責(zé)、精準(zhǔn)履職的自我革新。
能不能堅(jiān)決抵抗各種干擾，能不能有效隔離各類干擾，既考驗(yàn)紀(jì)檢干部的擔(dān)當(dāng)精神，又考驗(yàn)擔(dān)當(dāng)能力。每名紀(jì)檢干部都應(yīng)在實(shí)踐中交出一份令組織和群眾滿意的答卷。 （朱麗軍）
