每到年底，一些地方的城區(qū)道路，又莫名其妙開(kāi)始翻修。一些道路明明還好好的，沒(méi)什么毛病，但是，一夜之間就被扒了層皮，然后，重新再鋪一遍。究其原因，年底花錢(qián)大沖刺是其中之一。年底突擊花錢(qián)年年“卷土重來(lái)”，需要從預(yù)算制度上找原因，但同時(shí)，一些部門(mén)一旦錢(qián)“花不完”，就習(xí)慣于把公共資金砸到突擊修路等基建工程上，這其中也反映出官員政績(jī)觀的扭曲。
其實(shí)，相較于突擊修路這些面子活，一些民生領(lǐng)域其實(shí)更需要公共資金的支持。比如最近引起輿論爭(zhēng)論的南航“急救門(mén)”，不僅展現(xiàn)出一些機(jī)構(gòu)及其人員的官僚與冷漠，同時(shí)更暴露出我們急救體系投入的不足。
在南航“急救門(mén)”中，患者的搬運(yùn)問(wèn)題為何引起各方推脫，因?yàn)橐岩粋€(gè)成年的重癥患者搬下陡峭的飛機(jī)舷梯，是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的活。有外科醫(yī)生事后就指出，這種情況下如果要安全完成患者搬運(yùn)，必須要有一個(gè)急救車(chē)組，即１名急救醫(yī)生，１名護(hù)士，１名司機(jī)加１名擔(dān)架工。
但實(shí)際上，很多急救車(chē)把護(hù)士給省掉了，讓司機(jī)承擔(dān)一部分擔(dān)架工的工作，這樣一個(gè)車(chē)組就只有２個(gè)人。如此一來(lái)，一些困難較大的搬運(yùn)往往就難以完成。
急救車(chē)人員安排不足，背后是資金投入的不足，因?yàn)槿绻匆惶烊嗟顾?，一輛急救車(chē)標(biāo)準(zhǔn)的人員配備至少在１２人以上，而北京目前一個(gè)急救站２至３輛救護(hù)車(chē)，只配備１６名工作人員，這就是說(shuō)，要真正滿(mǎn)足各種急救的要求，目前人員恐怕得翻一倍，這無(wú)疑需要一筆巨大的資金投入。
盡管政府近些年加大民生投入，但仍有太多的民生領(lǐng)域都在缺錢(qián)，改變這一局面，靠涓涓細(xì)流般的財(cái)政投入是不夠的，民生領(lǐng)域同樣需要花錢(qián)的大手筆，填平積重難返的歷史欠賬，什么時(shí)候，也能在這些領(lǐng)域來(lái)一次“突擊花錢(qián)”呢？
——摘自《新京報(bào)》
