近日，中央紀委監(jiān)察部網站刊登 《突出執(zhí)紀特色》 一文，網上轉發(fā)此文時，不少標題都做在“反腐敗是把雙刃劍”上。一些人對這個提法“特別敏感”，甚至帶出了某種猜測：是不是反腐的“節(jié)點”到了？這其實是一種誤讀。

細讀這篇發(fā)表在“加大紀律審查力度、遏制腐敗蔓延勢頭”專欄上的文章，絲毫沒有發(fā)出任何“節(jié)點”信號，而恰恰強調的是，在當前“依然嚴峻復雜”的形勢下， 黨的紀律審查工作要不斷與時俱進，通過深化“三轉”，把紀律和規(guī)矩挺到最前沿，突出執(zhí)紀特點，體現(xiàn)紀律審查的政治性。當然，《突出執(zhí)紀特色》一文中是有 “反腐敗是把雙刃劍”之說。且不論“此說”并不是該文的中心論點，其表述也不是獨立成句，而是在“要轉變政績觀，抓早抓小”開頭的一段中提到的。完整表述 是：“反腐敗是把雙刃劍，打的是違紀違法黨員干部，疼的是組織，損害的是黨的形象”。

如是“雙刃劍”，當如何正確理解？

在現(xiàn)實生活中,“雙刃劍”具有深刻的寓意和豐富的內涵，主要是指一件事物的兩面性。反腐敗“打的是違紀違法黨員干部，疼的是組織，損害的是黨的形象”。這 種“疼”，或者損害，或者傷害，正是腐敗所造成的“另一面”。過去有種傾向，有的地方，紀委以辦大案要案論英雄，甚至有的人手里攢著不少反映領導干部問題 的線索，但對“小問題”視而不見，總是先等等、再看看，“養(yǎng)大了”再辦，一處理就“算總賬”。這是對黨的事業(yè)不負責，也是對干部不負責。提出“反腐敗雙刃 劍”之說，是有上述針對性的。

“反腐敗是把雙刃劍”，發(fā)出了一個警示：紀檢機關要回歸黨章規(guī)定的本職，逐步完善機制制度，發(fā)現(xiàn)線索要及時追蹤，有了反映就及時提醒，對一些蛛絲馬跡也不能忽略，決不能把小問題拖成大問題。倘若做不到“突出執(zhí)紀”，就會讓腐敗傷害到我們黨的組織肌體和黨的形象。

“反腐敗是把雙刃劍”，是對從嚴治黨走向“全面”的科學把握。雖然反腐敗斗爭在路上，但是并不是所有人對反腐敗的認識已經深刻和到位。習近平總書記的打 “蒼蠅老虎”論，李克強總理的“廉潔政府”論，王岐山書記的“持久戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)”論，這些論斷都是從政治的高度來看待和要求反腐敗的。腐敗可亡黨亡國。大處 如此，小處腐敗也會帶來諸多的“傷害”。

“打老虎”“拍蒼蠅”，根本目的不是為了抓多少貪官，處理多少違法違紀的干部。黨風廉政建設和反腐敗斗爭關系到人心向背，關系到發(fā)展全局。反腐敗，讓良好 黨風贏得萬眾歸心，讓黨的領導核心更加堅強有力。懲是為了治。通過全面從嚴治黨，有效遏制腐敗，才能把因腐敗而產生的對黨、對人民的傷害降到最低限度。這 也正是“反腐敗是把雙刃劍”所啟示的要義所在。