近日，中紀(jì)委官方網(wǎng)站的《懺悔與剖析》專欄發(fā)表了一篇寧夏回族自治區(qū)經(jīng)信委原副主任高重瞳案件警示錄，其中有這么一段話，“剛走上領(lǐng)導(dǎo)崗位時，高重瞳還是一個自律意識很強(qiáng)的人。對一些開發(fā)商送來的現(xiàn)金、購物卡，她或直接拒絕，或上交單位，或當(dāng)著開發(fā)商的面，以開發(fā)商的名義直接捐給學(xué)校、福利院?！?br />
貪官為保全自己的優(yōu)勢地位并迅速“做大做強(qiáng)”，可謂處心積慮、無所不用其極，而“投身慈善”無疑是諸多策略中最有效手段之一，一定程度上方便收買、迷惑人心，像變色龍一樣瞬間為自己涂上“一心為民、謙謙君子”的保護(hù)色，與那些私欲無度膨脹，完全不顧方式方法追求“利益最大化”的“莽夫”比較，顯然更具技術(shù)含量，更具隱蔽性。另據(jù)紀(jì)檢監(jiān)察部門公布的調(diào)查結(jié)果我們赫然發(fā)現(xiàn)，諸多表面“熱心”慈善的官員，他們最慣常采用的手段則是，從數(shù)目愕人的贓款中拿出一小部分或投資希望小學(xué)，或捐建寺廟。由此進(jìn)一步證實(shí)，貪官做慈善，不過是“以小博大”“放長線釣大魚”的狡黠之舉。
再狡猾的狐貍也逃不過獵人的眼睛，在層層加碼、一浪高過一浪的全民反腐大潮中，一個又一個以“慈善家”形象示人的貪官漸次現(xiàn)出原形、敗下陣來?？v觀這些官員的過往，我們發(fā)現(xiàn)這樣一些共同的事實(shí)：一則，不論其“行善”的姿態(tài)多么虔誠，都難逃“權(quán)力尋租、利益交換”之實(shí)，在“借花獻(xiàn)佛”式逼真表演的背后，社會誠信和公平正義被悄然蠶食，黨和政府的公信力被日益削弱；二則，貪官“行善”雖有現(xiàn)實(shí)資金付出，但與他們的實(shí)際非法所得相比可謂冰山一角，而且對這些“害群之馬”來說，做慈善終究只是一種道具和手段，這些貪官或飽含自欺意味的“花錢買心安”，或壓根就在于混淆視聽、誤導(dǎo)群眾，樹立自己的清官形象，借以掩蓋真相，為進(jìn)一步的貪腐打好基礎(chǔ)。
綜上所述，“慈善家貪官”比一般貪官更加狡猾多變、更善于隱藏自己且胃口更大，其潛在的危害和破壞力遠(yuǎn)超我們的想象，用“披著羊皮的狼”來形容他們恰如其分。所以，在查處這些人時，萬不可感情用事，因其客觀上存在一星半點(diǎn)的偽善，便從輕量刑令其得逞。
