據《經濟觀察報》報道，為推動脫貧攻堅工作，內蒙古自治區(qū)于今年9月啟動了全區(qū)脫貧攻堅交叉檢查工作，各旗縣抽出20人左右的檢查組，對貧困旗縣進行交叉檢查。本來，通過交叉檢查使貧困旗縣互相學習、彼此監(jiān)督，不失為一種創(chuàng)新?？稍趫?zhí)行過程中，一些地方卻走了樣、變了味，讓“迎評迎檢”成了勞民傷財的工程。原因何在？檢查“走了樣”，操作與實際脫節(jié)，變成“瞎折騰”。
這不是危言聳聽：當“只有盡可能把對方旗縣的分數壓低，才能防范自己不被排在后幾名”，這已經不是交叉檢查，而是互相拆臺。當“檢查組當天抽完需要入戶的村子后，干部們連夜給需要入戶的貧困戶發(fā)錢”，這已經不只是應付檢查，而是公然造假。當有的干部囑咐貧困戶記住他的名字，“你說認識我，我就幫你搭牛棚”，這已經不是為了群眾脫貧，而是為了保住自己的官帽。當為迎接一次交叉檢查，某旗花在培訓、差旅、接待等項目上的費用達20萬元，這已經不是在扶貧，而是在加重當地負擔。
更嚴重的是，因為這樣的檢查不是一次兩次，“在半年時間內，這個旗除了要接受2次全區(qū)‘大檢’，還要接受專項審計、巡視、盟市抽查3次‘小檢’”。很顯然，這不僅是習近平總書記曾經提前警告過的“層層加碼”，還有亂加碼的嫌疑。
如此檢查，于“脫貧”有害無益。誠然，做任何工作，都離不開一定的形式，但形式大于內容甚至只追求形式，就陷入了形式主義；解決一切困難，都需要一定的方法，可當方法“喧賓奪主”，再努力也是舍本逐末。透過基層干部一句“20萬元至少夠給20個貧困戶每家買頭牛了”，便不難想象，當準備檢查材料和迎接檢查用去了大部分時間，當精力還需要用來挖空心思弄虛作假，“根本沒有時間走村入戶”的后果便是無法實現真扶貧、扶真貧。
雖然不知道是交叉檢查制度設計上的問題，還是執(zhí)行過程中走偏，但人們都知道：讓老百姓說一次謊話，勉強地“配合”后，恐怕給他們多少錢都換不回那份信任；基層干部“迎檢”是頭等大事，迫不得已的折騰中，檢查本身已經喪失了合理性和權威性。當然，瞎折騰的并不限于檢查，引進的企業(yè)不開工，聯系卡“看不明白”，等等，這些徒有其表的措施都在此列。
黨的十九大報告指出，要堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，確保到二〇二〇年我國現行標準下農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困，做到脫真貧、真脫貧。要想真正實現“脫真貧、真脫貧”，這樣的“瞎折騰”必須杜絕。
